Някои кандидати на Републиканската партия за 2024 г. призовават за „състрадание“ в случая с абортите в Тексас, но не казват, че законът трябва да се промени

ВАШИНГТОН (AP) — Някои от републиканците, които желаят своята партия да бъде номинирана за президент през 2024 година, споделиха, че казусът на жена от Тексас чието здраве се утежни, защото тя несполучливо изиска аборт, би трябвало да се третира със „ съчувствие “, само че те не подлагаха на критика държавния закон.

Това е последната индикация, че претендентите виждат политиката към аборта като деликатна — и претрупан — проблем за Републиканската партия, откакто анулацията на Върховния съд на конституционните отбрани за процедурата оказа помощ на демократите да реализират ненадейно мощни резултати през междинните мандати през 2022 година

По време на акцията във вторник както някогашният дипломат на Организация на обединените нации Ники Хейли, по този начин и губернаторът на Флорида Рон ДеСантис изрази състрадание към Кейт Кокс, майка на две деца, която изиска аборт, откакто научи, че бебето, което носи, има съдбовно генетично заболяване и страда от лични здравословни затруднения. Молбата й за освобождение от възбраната на Тексас – една от най-рестриктивните в Съединени американски щати – в последна сметка беше отхвърлена от Върховния съд на щата и Кокс напусна щата, с цел да потърси аборт другаде.

Попитан за случая на Кокс в кметството на CNN, ДеСантис, който подписа шестседмична възбрана в своя щат по-рано тази година, сподели, че „ това са доста сложни въпроси “ и уточни изключенията във Флорида, позволяващи аборти, когато животът на майката е в заплаха в заплаха или за „ съдбовна особеност на плода “.

„ Трябва да подхождаме към тези проблеми със съчувствие “, сподели ДеСантис, макар че във Флорида има известия за дами, които не са съумели да създадат аборт според изключението, тъй като техните лекари, изправени пред съществени санкции, в случай че бъркат, са били не желае да извърши процедурата. Прозорецът от време за дамите да създадат сложния избор също е стеснен.

Хейли също приказва за съчувствие и предложи медицинският съвет на Тексас да преразгледа случая. Но по-специално тя не прикани за смяна на закона.

„ Знаете, че съм за живота. Приветствам страните, които са се захванали за живота. Но тъкмо по тази причина споделих, че би трябвало да покажете съчувствие и да хуманизирате обстановката “, сподели Хейли, която подписа ограничавания за абортите след към 20 седмици в закона като губернатор на Южна Каролина през 2016 година „ Ние не желаеме дами да седят там и се оправяме с рядка обстановка и би трябвало да родим бебе при подобен тип условия, нищо повече, в сравнение с желаеме дамите да вършат аборт на 37, 38, 39 седмици ” – рядко събитие, нормално заради съществени медицински затруднения.

Президентът Джо Байдън назова решението на Тексас „ просто възмутително “ и сподели, че случилото се с Кокс „ в никакъв случай не би трябвало да се случва в Америка, точка “.

Междувременно доста републикански законодатели не са склонни да изразят ясни позиции по отношение на това какви ограничавания поддържат, в това число забрани за аборти, даже когато лекарите преценяват, че бременността не е жизнеспособна и бебето няма да оцелее отвън утробата.

Голяма част от това отвращение може да се дължи на публичните настроения, които поддържат правата на абортите. Проучване на Центъра за проучване на публичните въпроси на Асошиейтед прес през предишното лято откри, че към две трети от американците считат, че абортът като цяло би трябвало да бъде легален. Гласоподавателите или са удостоверили достъпа до аборти, или са отхвърлили опитите за подкопаването му във всичките седем щата, където въпросът е бил в бюлетината след анулацията на делото Роу против Уейд.

Бившият губернатор на Ню Джърси Крис Кристи беше единственият измежду 2024 републикански претенденти в оповестяването, че Върховният съд на Тексас е позволил неточност, като е отхвърлил аборта. Той сподели, че законодателите в Тексас би трябвало да трансформират своя закон.

„ Мисля, че Върховният съд на Тексас сгреши. И мисля, че в обстановка като тази вие не защитавате нито един живот, тъй като детето явно е диагностицирано със смъртоносна болест “, сподели Кристи пред Асошиейтед прес в сряда. „ Така че всичко, което вършиме, е да излагате на риск живота на майката, като я карате да го изнесе до термина. “

Бившият президент Доналд Тръмп, който си приписва заслугите за назначението на съдиите от Върховния съд, помогнали за анулацията националната отбрана на абортите, не е издал никакво изказване по случая в Тексас и акцията му не отговори на известия в сряда, питащи за позицията му.

Друг претендент за президент на Републиканската партия, биотехнологичният бизнесмен Вивек Рамасвами, не е приказвал за случая на Кокс. Той сподели във видео в X, някогашен Twitter, във вторник вечерта, че Върховният съд е бил прав да анулира Роу, че щатите би трябвало да решат сами рестриктивните мерки си за абортите и че републиканците би трябвало да организират акции за концепцията за „ полова отговорност за мъжете “, като позволяват всевъзможни жена, която носи бременност до термина, с цел да накара бащата да бъде напълно виновен за грижата за детето.

Случаят на Кокс и други като нейния „ потвърждават, че изключения не съществуват в реалност “, сподели Анджела Васкес-Жиру, вицепрезидент по връзките и проучванията на националната група „ Репродуктивна независимост за всички “.

„ Ако политици като ДеСантис и Хейли в действителност имаха вяра в изключенията и състраданието, те щяха да се борят да намерят способи да работят с лекарите, с цел да да обясни тези закони и да помогне на хората, изправени пред тези кошмарни обстановки в личните си страни, да получат достъп до грижи “, сподели тя. „ Те хвърлиха състраданието през прозореца сега, в който подписаха тези забрани. “

Марджори Даненфелсер, президент на националната група срещу абортите SBA Pro-Life America, също прикани за „ съчувствие, грижа и достолепие “ за майката и детето, само че сподели, че законът на Тексас дава опция на лекарите да извършат аборт, в случай че преценяват, че дамата има животозастрашаващо положение или е в риск от увреждане на съществена телесна функционалност.

Законът на Тексас, обаче, не е ясно какъв брой покрай гибелта би трябвало да бъде пациентът, с цел да получи процедурата, и законодателите отхвърлиха да изяснят и променят мярката.

Кристи, която е срещу абортите, все пак има вяра, че наредбите по отношение на процедурата би трябвало да бъдат оставени на щатите, а не на федералното държавно управление.

Той сподели, че казусът с Тексас демонстрира „ за какво толкоз доста хора не имат вяра на някои членове на моята партия по този въпрос, тъй като или са изцяло непоколебими по него, без значение какви са обстоятелствата, или споделят хубави думи, само че не желаят да заемат позиция. ”

___

Фернандо заяви от Чикаго, а Прайс заяви от Ню Йорк. Писателят на Associated Press Холи Рамър от Манчестър, Ню Йорк, способства за този отчет.

___

Мег Кинард можете да намерите на http://twitter.com/MegKinnardAP